Обсуждение:Карта Пири-реиса

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

транскрипция имён

Просьба проверить транскрипцию имен в истории карты и цитате письма. Kaatinga 09:53, 8 июня 2009 (UTC)

Не уверен что правильно Реис, а не Рейс. Есть у кого нить мысли? Kaatinga 14:54, 10 июня 2009 (UTC)

• Подобные вопросы лучше на форуме спрашивать - далеко не все участники следят конкретно за этой статьёй. -- A^VB^talk 15:23, 10 июня 2009 (UTC)
  • На самом деле, конечно же, "реи́с": по-арабски "ра’ис" (رئيس, не "райс", иначе писалось бы "ريس"!) -- "глава", "вождь", "капитан". И по-турецки он - Pîrî Reis, с ударением на "i" (а в более старой передаче даже "Pîrî Re'îs", с передачей особого арабского согласного - "хамзы", или glottal stop" - между "э" и "и"), а никак не "Reys". И по-русски грамотнее всего его имя передавать именно как "Пири-реис", по аналогии с каким-нибудь "Али-пашой или "Этхемом-эфенди", потому как приставка "реис" означает его ранг, статус, принадлежность к военному флоту. Поверьте туркологу. И "Гугл лучше знает" - это не аргумент: большинство неспециалистов этих тонкостей просто не знает. Хотелось бы, чтобы победила точность: это же всё-таки энциклопедия...62.141.76.45 14:38, 10 декабря 2009 (UTC)
    • И ещё: аналогично следует поступить и со статьями ""Салих-реис", Айдын-реис" (именно "Айдын", а не "Айдин"!) и другими, где говорится об османских корсарах.62.141.76.45 15:05, 10 декабря 2009 (UTC)
      • Так, что? Пири-реис. Без "и краткой" и с дефисом получается? Есть возражения? Kaatinga 23:25, 1 марта 2010 (UTC)
        • Вообще-то писать нужно не как хочется, а как орфографически правильно.

В русской и советской историографии использовалось "Пири Рейс". Отступать от принятой орфографии - вносить путаницу. И создавать невозможность сопоставления с научной литературой, созданной десятилетиями и столетиями (с XIXв.) на русском языке. [[User: AlexeiV] 11:17, 30 августа 2020 88.201.186.224 08:17, 29 августа 2020 (UTC)

Карта

Карта Пири Рейса является первой известной подлинной современной картой мира

Не берусь судить о каждом слове, но слово "современная" здесь явно не к месту. --Ровшан 22:48, 7 ноября 2009 (UTC)

Слово "современная" скорее относится к полноте изображенных материков, предшественники Пири Рейса изображали только необходимый путь (часть местности) --klepik.u

Надо писать и о других подобных картах

Лучше писать и о других подобных картах (См.: http://lah.ru/konspekt/nasledie/361taina.htm) и открыть отдельную категорию для них, вроде "Древние карты Америки и Антарктиды" — Эта реплика добавлена участником Emembergin (о • в) 10:17, 28 января 2010 (UTC)

«Древних карт» Америки и Антарктиды не существует, и карта Пири Рейса к таковым не относится. --Ghirla ^-трёп- 10:45, 28 января 2010 (UTC)

Древние карты МИРА существуют, и о них стоит написать, источник - книга Грэма Хэнкока "Следы богов". Есть ещё карта Оронтеуса Финиуса, и не только. Tango600 7:27, 26 июля 2012 (UTC)

• 109.72.73.73 16:41, 28 июля 2013 (UTC)"Карта Пири Рейса" является подделкой 1920-х гг., что убедительно доказал Сергей Кимович Стафеев (Staff@Co). Однако на него в инете никто не ссылается, хотя пользуются его совмещённой аналитической картой, нагло присваивая её себе (ставя свой лейбл), как это сделал, например, spox.ru, например здесь:http://blog.i.ua/user/1128109/682683/.

подделка - это ты. данный юзер со своим бредом про подделку карты по всему интернету копипастит одно и тоже, не давая ссылки. Доказательства экспертизы в студию. 94.25.229.179 19:04, 16 ноября 2017 (UTC) Макс Андреев.

• На этой карте НЕТ изображения Антарктиды - показана Южная Америка в другой проекции. :)

Но, заработали на этой "сенсации" прилично: музей, масса туристов, куча публикаций, "сувениров" и проч. :)) Николай Матвеев109.72.73.73 16:41, 28 июля 2013 (UTC) --109.72.73.73 16:41, 28 июля 2013 (UTC)

Книга Грэма Хэнкока "Следы богов" - явно не тянет под описание авторитетного источника, см. Википедия:АИ. Эта книга - набор гипотез, которые в массе своей не интересны для учёных, и никак не соответствуют содержанию Википедии. Википедия - по любому не сайт атлантологов, уфологов, исследователей паранормальных явлений и т.д. Насчёт подлинности самого первоисточника карты сказать пока толком что-либо сложно, пока что не видел данных, что проводилась её экспертиза. --Golodg 18:16, 18 октября 2013 (UTC)

давай ты не будешь устанавливать правила для кого википедия? Права человека никто не отменял: " Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ." (Всеобщая декларация прав человека.Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года). 94.25.229.179 18:51, 16 ноября 2017 (UTC) Макс Андреев

Статью нужно целиком переделать

На мой взгляд, будет правильно в основном разделе сообщить все фактические сведения о сохранившемся фрагменте карты: что на нём изображено, что написано, из какого числа листов предположительно состояла вся карта мира. А все гипотезы об Антарктиде и проч. собрать в один дополнительный раздел. --Андрей Щетников 03:19, 25 августа 2014 (UTC)

"Карта изготовлена из кусков кожи газели размером 90 × 63 см, 86 × 60 см, 90 × 65 см, 85 × 60 см, 87 × 63 см и 86 × 62 см." - так каковы же размеры карты?? --Tpyvvikky 19:45, 1 февраля 2016 (UTC)

«Это статья о псевдонаучной теории или концепции.» — эта статья о карте, а не о концепции. Шаблон явно лишний. --VAP+VYK 13:07, 26 июня 2016 (UTC)

Добавил про Северную Америку

Все рассуждают про Антарктиду и Южную Америку, но эти две вещи легко объяснить (что сделано в статье), но все забывают что Рейс описал Северную Америку еще в те времена когда она была неизведанная европейцами! Объяснить это можно только викингами которые были там задолго до Колумба и Рейса, больше ни как, если конечно не принимать в рассмотрении маргинальные теории о некой погибшей сверхразвитой цивилизации мореплавателей.

Можно еще впихнуть версию что Рейс переделывал карту по мере поступления новых сведений о открытых землях, но это спорно. — Эта реплика добавлена с IP 176.111.63.250 (о) 13:15, 31 августа 2021 (UTC)

Статус файла Файл:Piri azimut.gif

Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла Файл:Piri azimut.gif, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 15:35, 26 марта 2024 (UTC)